＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜雑誌掲載論文用カード情報＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
著者名：門眞一郎
論文名：不登校の予後調査と議論のまとめ
雑誌名：発達
No.69 Vol.18
ページ：　３１〜４０　　　
年：１９９７
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜５００字程度の要約＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
これまでに発表された不登校の追跡調査の主な３０の調査についてまとめ、その結果を再
評価する。著者は、不登校の追跡調査は数多く行われているが、統一されていないことを
指摘。不登校の追跡調査としてひとつにまとめる際の問題点を８つ挙げている。１．対象
ケースの中身が報告者によって異なる（登校拒否・学校恐怖症・不登校の定義の違い、精
神病のケースの有無）２．脱落者など全対象者の調査は困難である３．機関によって不登
校の内容が違う４．受信時期・期間が異なる５．治療場面・内容の差６．判定基準（再登
校・社会適応・親の不安など）の違い７.追跡期間の違い８．調査法の問題（アンケート
用紙の場合、回収率があたえる結果への影響）これらの問題点を考慮し、今までの調査を
まとめると「平均追跡期間が９年以上の報告を通覧すると、転帰不良率は７〜１２％程度」
（３９）であることが分かる。また「追跡期間が長くなるほど転帰良好例の占める割合は
大きくなる」（３９）相談期間にかかった不登校児のみが対象の調査だが、長い期間じっ
くりと腰をすえてつきあう覚悟を決め、周囲の者が子どもによりいっそうの不安を与えな
ければ、長期的には良くなるという希望を持てるといえるだろう。
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜要約者担当者名・要約日＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
中嶋靖子 １９９８．８．５